因為一個補貼，讓農戶的購買行為，變成了農機部門的事，由農機部門來決定買什么農機，以什么價格買什么樣的品牌，弊端明顯，漏洞百出。是政策制定者缺乏決策智慧，還是有些部門為了自己的尋租空間故意為制度預設漏洞，并且擴大漏洞，讓人充滿困惑。

　　為鼓勵和支持農民使用先進的農業(yè)機械，國家每年投入大量資金補貼農機購置戶。然而，這些農機補貼資金卻成了不法廠商和腐敗分子的“唐僧肉”。一些農機干部與農機經銷廠商相互勾結，弄虛作假，從中套取和瓜分補貼，破壞國家惠農政策。2010年，河北衡水、邢臺、保定三市檢察機關查處的農機補貼領域貪污賄賂犯罪達39件78人，涉案金額達1080余萬元。(1月5日《檢察日報》)

　　農機補貼領域不法行為的存在，讓這項惠農制度的效率和效用盡失。

　　其一，制度的初衷得不到實現(xiàn)。農機補貼的目的，是減輕農民改善生產條件的負擔，讓農民盡快提高生產效率，實現(xiàn)惠農富農。但是，一些農機局公務人員和農機經銷廠商，卻把政府的補貼通過各種手段變成了自己的好處，農民**終沒有得到幫助或者說獲得的幫助很小。如河北衡水、邢臺等地，農民購買一臺洛陽產收割機，按政策應得國家補貼3.69萬元，但是經銷商借機抬高銷售價格1.25萬元，而農民須給經銷商1.4萬元好處費后才能得到這個購機指標。這樣，農民實際享受到的國家補貼**多只有1.04萬元。有的地方，農民不但分文補貼都得不到，還要遭受損失。比如，有農牧局偽造銷售手續(xù)和發(fā)票，騙取節(jié)水精播機國家補貼后，然后廠家將50臺普通玉米播種機給農牧局銷售，農民不僅沒有享受到國家補貼，買到的全是不節(jié)水的普通播種機。

　　其二，浪費國家很多資金。為了支持農業(yè)發(fā)展和農民富裕，國家做了很多投入。2008年，中國用于農機補貼的資金達到40億元人民幣。但是這些資金，有多少發(fā)揮了應有的作用？農機補貼領域的腐敗非常普遍。衡水，70%縣(市)的農機部門涉腐；邢臺，82%縣(市)的農機部門涉腐；保定，41%縣(市)的農機部門涉腐，而涉及的資金，達1000多萬元。

　　其三，增加很大的反腐成本。腐敗案頻發(fā)，國家就要增加反腐投入。

　　一項出發(fā)點非常好的制度，為什么產生不了好的制度效用？答案還在于制度設計本身。制度的效率，本身是要靠制度的科學性來保證的。而農機補貼政策，在執(zhí)行環(huán)節(jié)卻存在很多漏洞。比如：農機定價不合理，農機部門往往不參照出廠價、市場價定價，人為制造價格空間；補貼方法不合理，補貼不直接補給農民，而是轉補給廠商，讓廠商有很大的獲利空間；提貨方式不合理，基本都是農機部門指定購機者到指定經銷處提貨，農民不能自主選擇，為農機管理部門提供了腐敗空間；監(jiān)督檢查不到位，農民很少能參與監(jiān)督，行政監(jiān)督停于形式……

　　其實，對農機購買的補貼，是個很簡單的事情。農戶買了農機，憑購買憑據到有關部門申領補貼不就行了嗎？這樣，好處是明顯的：補貼能完全按政策到達農戶手上，不會有中間人扣留；買什么樣的農機，也由農民做主；以什么樣的價格購買，也能通過市場機制進行調節(jié)；購買后果，也有買賣主體負責?？墒牵驗橐粋€補貼，卻讓農戶的購買行為，變成了農機部門的事，由農機部門來決定買什么農機，以什么價格買什么樣的品牌，弊端明顯，漏洞百出。是政策制定者缺乏決策智慧，還是有些部門為了自己的尋租空間故意為制度預設漏洞，并且擴大漏洞，讓人充滿困惑。